دراساتشؤون العدو

تحليل عملية حارس الجدار: أين كان حزب الله؟

أجرى باحثون في معهد الأمن القومي الصهيوني في جامعة تل أبيب مراجعة شاملة “لمعركة سيف القدس ” والتي أطلق عليها العدو اسم “حارس الجدار” ارتباطا بالإعلان عن بدء عدوانه على غزة، ردا على العملية التي أطلقتها المقاومة الفلسطينية في غزة في مبادرة تاريخية هي الأولى من نوعها نصرة للقدس وردا على ممارسات العدو وعدوانه على أهلنا فيها.

وجاءت المراجعات من جوانب مختلفة، داخلية تخص الكيان وإقليمية، من مختلف الجوانب من حيث نتائجها على الكيان، وظروفها، والدروس السريعة المستقاة منها وتقدم الهدف سلسلة ترجمات لهذه المراجعات، ويجب التنبيه طبعا أن ما ننشره هو تحليل العدو للمعركة، أو تحليل هذا المعهد الصهيوني بالذات، والمصطلحات الواردة وهذا التحليل ولايمثل بحال من الأحوال، وجهة نظر الهدف أو وجهة نظر فلسطينية حتى لو تقاطع في بعض الجوانب والاستنتاجات. [المحرر]

عملية حارس الجدار: أين كان حزب الله؟

أورنا مزراحي- يورام شفايتزر

أتاحت عملية “حارس الجدار” لإسرائيل فرصة لفحص سياسة حزب الله بينما كانت منخرطة في مواجهة عسكرية مع حماس., كانت أيضًا ساحة اختبار ل إيران وحزب الله. وقد امتنع حزب الله خلال الحملة عن أي عمل عسكري مباشر ضد إسرائيل واكتفى بتأكيد دعمه لنضال حماس من أجل القدس كجزء من “محور المقاومة”.

وشجع الحزب المظاهرات التضامنية مع الفلسطينيين في جميع أنحاء لبنان وعلى طول الحدود مع إسرائيل ؛ وشملت هذه الأمور، الأضرار التي لحقت بالسياج الحدودي ومحاولات المتظاهرين التسلل إلى الأراضي الإسرائيلية، والتي أحبطها الجيش الإسرائيلي.

في الوقت نفسه، تم إطلاق صواريخ من لبنان على إسرائيل في ثلاث مناسبات وأطلقت طائرة مسيرة واحدة من سوريا بإشراف إيراني. ونُسب إطلاق الصواريخ إلى منظمات فلسطينية، ولا يزال من غير الواضح ما إذا كان حزب الله شريكًا في قرار إطلاق هذه الصواريخ أم أنه مجرد سمح بحدوث ذلك من خلال غض الطرف عنه، بينما أكد عدم مسؤوليته عن الحادث. هذه الوقائع تدعم التقدير القائل بأن حزب الله لا يزال رادعًا ومترددًا في الدخول في مواجهة عسكرية واسعة النطاق مع الجيش الإسرائيلي في هذا الوقت، وغير مستعد للتضحية بكل موارده من أجل القضية الفلسطينية. فقوة الجيش الإسرائيلي وقوته التدميرية، التي ظهرت خلال العملية في قطاع غزة، تحافظ على معادلة الردع بين حزب الله وإسرائيل، لكن على الجيش الإسرائيلي الاستمرار في التعامل مع التهديد الأساسي الذي يواجه الجبهة الشمالية من المحور الشيعي بشكل عام وحزب الله بشكل خاص. .

خلال عملية حرس الأسوار، التي بدأت في 10 مايو 2021، تبين أن حزب الله غير مهتم بفتح جبهة أخرى في الشمال، وامتنع عن الانضمام إلى الحملة العسكرية ضد إسرائيل. نشأ هذا الجمود بالدرجة الأولى عن رغبتها في ضبط توقيت وظروف المواجهة العسكرية مع إسرائيل، بما يتوافق مع اعتباراتها ومصالحها الخاصة: أي أنها مصالح داخلية لبنانية أو خارجية إيرانية وإقليمية، وليست حلقات تمليها المصلحة الفلسطينية. من بين الأسباب العديدة أن الوقت الحالي غير مناسب لحزب الله للمواجهة: محنة الدولة اللبنانية المنهارة والانتقادات الداخلية المتزايدة للتنظيم. الراعي الايراني غير مهتم بتعطيل المفاوضات المتقدمة بشأن عودة الولايات المتحدة إلى الاتفاق النووي؛ ورغبة إيران في الحفاظ على القوة العسكرية اللبنانية التي بنتها لسنوات عديدة لمواجهة مستقبلية مع إسرائيل.

وطوال العملية، حافظ حزب الله على مكانة منخفضة نسبيًا واكتفى بمظاهر التأييد والتضامن العلنية لنضال حماس من أجل القدس. إلى جانب الفصائل الفلسطينية، شجعت التظاهرات في جميع أنحاء لبنان وخاصة على طول الحدود مع إسرائيل، والتي تضمنت أيضًا أعمال عنف، بما في ذلك إتلاف السياج الحدودي والمعدات التكنولوجية، فضلاً عن محاولات “المدنيين الغاضبين” التسلل إلى الأراضي الإسرائيلية التي تم إحباطها. من قبل جيش الدفاع الإسرائيلي. حتى أن نعيم قاسم، نائب نصر الله، اعترف في مقابلة مع راديو النور بأن منظمته دعمت وشجعت الاحتجاجات على الحدود. كما نظم حزب الله تشييع جنازة أحد عناصر التنظيم الذي قُتل في 14 مايو / أيار عندما أطلق الجيش الإسرائيلي النار لإبعاد المتظاهرين عن الحدود. ودُفن ملفوفًا بعلم حزب الله. لكن حزب الله لم يهدد بالانتقام لموته واكتفى بتقديم شكوى لمجلس الأمن باسم الحكومة اللبنانية.

والأخطر من ذلك هو إطلاق ثلاث صواريخ من لبنان إلى إسرائيل:

في 13 مايو أطلقت ثلاثة صواريخ من كفركلا وسقطت في البحر. وسارع الجيش اللبناني في إظهار وجوده على الأرض وتوضيح مسؤولية الفاعل الفلسطيني، بل إن الجيش اللبناني منع إطلاق صواريخ إضافية واعتقل المشتبه بهم.

في ليلة 17 أيار، أطلقت ستة صواريخ من منطقة قرية شوبا وسقطت في الأراضي اللبنانية. ورد الجيش الإسرائيلي بقصف مدفعي على المنطقة وألحق أضرارا بأنابيب المياه، لكن لم تقع إصابات بشرية. وعاد الجيش اللبناني إلى تحديد موقع الإطلاق وصاروخ إضافي لم يتم إطلاقه، وأعلن فتح تحقيق.

بتأريخ 19 أيار أطلقت أربعة صواريخ من منطقة صدقين في منطقة صور، هذه المرة تخترق الأراضي الإسرائيلية: تم اعتراض صاروخ واحد وسقط صاروخ في منطقة مفتوحة في شفاعمرو وسقط اثنان في البحر. عثر الجيش اللبناني على صاروخ خامس لم يتم إطلاقه، وهذه المرة أيضًا رد الجيش الإسرائيلي بنيران مدفعية محدودة باتجاه الإطلاق.

في جميع حوادث إطلاق الصواريخ، سارع مسؤولون أمنيون لبنانيون إلى توضيح أن المسؤولين هم فصائل فلسطينية، لكن حتى الآن لا يوجد تحديد واضح للفصائل الفلسطينية المتورطة. سارع حزب الله إلى التنصل من المسؤولية، حتى أن نعيم قاسم نفى صراحة وجود أي علاقة لحزب الله بالحوادث، بينما أصر على أن حزب الله ليس مسؤولاً عن أمن حدود إسرائيل. ومع ذلك، فمن المحتمل جدًا أنه نظرًا لأن حزب الله هو العنصر العسكري المهيمن في لبنان، فقد كان بإمكانه منع إطلاق الصواريخ لو أراد ذلك، أو على الأقل أوضح لمن أطلق الصواريخ بشكل مستقل أنه لم يُسمح لهم بذلك. لئلا يجر لبنان وحزب الله إلى صراع عسكري يمكن أن يشعل حرباً أوسع. ربما اختارت المنظمة النظر في الاتجاه الآخر وربما ساعدت في إطلاق النار، لتضمن أن تظل محدودة ورمزية من أجل إظهار التضامن مع الفلسطينيين – في ضوء الانتقادات التي تلقتها بسبب الامتناع عن الانضمام إلى النضال الفلسطيني – مع منع التصعيد. . إن غضب حزب الله عن إطلاق النار يشير إلى استعداده للمجازفة كما فعل في الماضي، رغم الثمن الباهظ الذي قد يدفعه، وبالتأكيد في حالة مواجهة عسكرية مع إسرائيل. يأتي ذلك في أعقاب عدد من الهجمات الإرهابية التي نفذها حزب الله العام الماضي ضد قوات الجيش الإسرائيلي، انتقاما لمقتل أحد عناصر حزب الله في سوريا في يوليو من العام الماضي، وبعدها هدد الحزب بالثأر لمقتله.

ووقعت عملية جدية أخرى في 14 مايو / أيار على الحدود السورية، حيث أطلقت طائرة مسيرة مسلحة وأسقطها الجيش الإسرائيلي فيما بعد. وبحسب رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، بدأ الإطلاق من قبل إيران من العراق أو سوريا. إذا كان الأمر كذلك، فمن الممكن أن تكون إيران شريكة في إطلاق الصواريخ، بل إنها أمرت بذلك، لخلق الانطباع بأنها شريك في الجهد الفلسطيني، وبسعر منخفض نسبيًا. بصرف النظر عن إطلاق الطائرة بدون طيار من سوريا، حرص الحرس الثوري والميليشيات الشيعية في العراق و اليمن على الاكتفاء ببيانات دعم النضال الفلسطيني ضد الاحتلال دون التدخل الفعلي في القتال.

من وجهة نظر حزب الله، فإن مسار العمل الذي اختاره خلال العملية يؤكد على أهمية تحديده، وليس العناصر الأجنبية، بما في ذلك الشركاء الفلسطينيون، لظروف المواجهة مع إسرائيل وتوقيتها. يواصل التنظيم التركيز على حشده العسكري وإقامة “معادلة ردع” موسعة تجاه إسرائيل، لتشمل امتناع إسرائيل عن إلحاق الأذى بعناصره في سوريا ولبنان. في هذا السياق، فإن تأكيد المتحدثين باسم الحركة على إنجازات حماس مؤثر، حيث يزعمون أن حماس انتصرت في المعركة بأكملها ونجحت ظاهريًا في خلق معادلة ردع جديدة من خلال الربط بين هجوم إسرائيلي على الحرم القدسي والقدس الشرقية، و إطلاق صواريخ من قطاع غزة باتجاه إسرائيل.

لقد أتاحت المعركة بين إسرائيل وحماس لـ “حزب الله”، وكذلك إيران الداعمة له، فرصة لفحص استراتيجية إسرائيل أثناء المواجهة العسكرية والتعرف على نقاط قوتها ونقاط ضعفها. ومن المرجح أن يتم دراسة نتائج هذه المواجهة وأخذها بعين الاعتبار في قراراتهم المستقبلية بشأن المواجهة المحتملة مع إسرائيل في الساحة الشمالية. الدرس الرئيسي بالنسبة لهم هو قوة جيش الدفاع الإسرائيلي، مع التركيز على القوة التدميرية لسلاح الجو الإسرائيلي، وإن لم يتم تشغيلها بشكل كامل، وشدة أدائها، والاستعداد لإحداث دمار واسع النطاق، بما في ذلك البنية التحتية والمدنيين، رداً على الهجمات على المدن والمواطنين الإسرائيليين. من المحتمل أن تكون الحملة في غزة قد أوضحت للتنظيم أن مبدأ الضاحية من حرب لبنان الثانية لم يكن حدثًا لمرة واحدة، وأنه عندما تهاجم إسرائيل وتقاتل في الدفاع عنها، فإنها تتصرف خارج الشرعية القانونية لإلحاق الضرر بأهداف عسكرية في بيئة مدنية. في حالة لبنان، قد يؤدي رد إسرائيلي بهذا الحجم إلى دمار شديد في البلاد، التي هي بالفعل في حالة يرثى لها.

من ناحية أخرى، يجب أن يشجع الكشف عن قدرات الجيش الإسرائيلي حزب الله على صياغة حل للتعامل مع هذا التحدي واستثمار الجهود في تطوير القدرات مثل تحسين دقة صواريخه، أو بناء مظلة للدفاع ضد سلاح الجو الإسرائيلي، أو تطوير قدرة. لتعطيل أنشطتها في وقت مبكر. الكشف عن نقاط ضعف في جاهزية الجبهة الداخلية الإسرائيلية، وهو ما ينعكس أيضًا في أوجه القصور الواسعة في توافر الملاجئ في كل من جنوب وشمال إسرائيل، لم يمر دون أن يلاحظه أحد من قبل جميع الأطراف في الساحة الشمالية. وكذلك تقويض نسيج العلاقات بين المواطنين العرب في إسرائيل والسكان اليهود في المدن المختلطة.

فيما يتعلق بإسرائيل، على الرغم من أن حزب الله يبدو رادعًا في الوقت الحالي، فإن انتهاء العملية في غزة يسمح بل ويلزم الجيش الإسرائيلي بالعودة للتعامل مع التهديد الرئيسي الذي يمثله حزب الله والمحور الشيعي على الجبهة الشمالية. يجب أن يكون جيش الدفاع الإسرائيلي مستعدًا ويقظًا في هذه الساحة، وبذلك يحدد موعدًا جديدًا للتمرين الطويل متعدد الأذرع (يسمى عربات النار) الذي تم تأجيله بسبب الأحداث في الساحة الفلسطينية.

, فيما يتعلق بالأحداث في ساحات الصراع المختلفة في إسرائيل، ليس من الواضح في هذه المرحلة ما إذا كانت الاستنتاجات التي توصل إليها حزب الله وإيران من الحملة القصيرة بين إسرائيل وحماس ستشجع المنظمة اللبنانية على محاولة تحدي إسرائيل من خلال تنفيذ تهديدات بالانتقام. وبالتالي المخاطرة بمواجهة يمكن أن تتصاعد .

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى