تحليل الساحة الفلسطينية بعد “حارس الجدار” :ما لم يكن ما سيكون
أجرى باحثون في معهد الأمن القومي الصهيوني في جامعة تل أبيب مراجعة شاملة “لمعركة سيف القدس ” والتي أطلق عليها العدو اسم “حارس الجدار” ارتباطا بالإعلان عن بدء عدوانه على غزة، ردا على العملية التي أطلقتها المقاومة الفلسطينية في غزة في مبادرة تاريخية هي الأولى من نوعها نصرة للقدس وردا على ممارسات العدو وعدوانه على أهلنا فيها.
وجاءت المراجعات من جوانب مختلفة، داخلية تخص الكيان وإقليمية، من مختلف الجوانب من حيث نتائجها على الكيان، وظروفها، والدروس السريعة المستقاة منها وتقدم الهدف سلسلة ترجمات لهذه المراجعات، ويجب التنبيه طبعا أن ما ننشره هو تحليل العدو للمعركة، أو تحليل هذا المعهد الصهيوني بالذات، والمصطلحات الواردة وهذا التحليل ولايمثل بحال من الأحوال، وجهة نظر الهدف أو وجهة نظر فلسطينية حتى لو تقاطع في بعض الجوانب والاستنتاجات. [المحرر]
الساحة الفلسطينية بعد “حارس الجدار” : ما لم يكن ما سيكون
يوحانان تزوريف
تضع عملية حارس الجدار، حماس بوعي في المكان الذي سعت المنظمة إلى أن تكون فيه بعد انتخابات السلطة الفلسطينية، حيث تتمتع الآن بتعاطف شعبي كبير، وأيضا دعم من شرائح السكان غير المنتسبة لها. حيث ينظر إليها من قبل الكثيرين على أنها غيرت المعادلة مع إسرائيل وأصبحت العامل الأكثر مركزية في الساحة الفلسطينية، والذي يصعب تجاهله.
وقد دخلت الساحة الفلسطينية في عملية تغيير يكون فيها وزن حماس في عملية صنع القرار على المستوى الوطني أكبر مما كان عليه في الماضي. ومع ذلك، لا يزال يتعين على حماس التعامل مع المشكلات الأساسية التي ستجعل من الصعب عليها أن تكون بديلاً عن فتح بسبب مكانة فتح والعلاقات الدولية الواسعة التي تمنحها الشرعية التي تواجه حماس صعوبة في تحقيقها بسبب نهجها الحالي في الصراع ضد اسرائيل.
انتهت عملية Wall Guard بعد 11 يومًا من القتال في وقف إطلاق النار الذي أعلنته مصر وقبلته إسرائيل وحماس. وكما في الماضي وعلى الرغم من الثغرات الكبيرة من حيث الخسائر في الأرواح والأذى الجسدي لإسرائيل، تمكنت حماس من تقديم صورة انتصار. لكن يبدو هذه المرة أن هذا الشعور يتجاوز حدود قطاع غزة ويغطي جميع الفلسطينيين في الضفة الغربية والأراضي الإسرائيلية والشتات الفلسطيني.
واكتسبت حماس التعاطف بين العديد من الجماهير في الشرق الأوسط وحتى على الساحة الدولية. و الصورة الفلسطينية الداخلية التي بدأت في الظهور في أعقابها تشير إلى تغيير في ميزان القوى الذي يقود الساحة الفلسطينية، ورغبة الجمهور الفلسطيني في دعم استراتيجية حماس في هذه العملية، المتمثلة في رسم خطوط حمراء عندما يتعلق الأمر بالأقصى وتنفيذها. قد تكون هذه بداية لعملية تؤدي إلى شراكة حماس في صنع القرار، الأمر الذي يتطلب إعادة النظر في النماذج والخطط والأفكار المطروحة على جدول الأعمال حتى الآن فيما يتعلق بالساحة الفلسطينية وقيادتها. .
بعد بضعة أشهر من دخول إدارة ترامب إلى البيت الأبيض في كانون الثاني (يناير) 2017 وكدرس من عملية Resilient Cliff في عام 2014، والتي خرجت منها بلا أسنان وبدون إحساس بالنصر، تبنت حماس استراتيجية مصالحة تهدف إلى الاندماج في السلطة وصناعة القرار، و في تشرين أول/أكتوبر 2017، عرضت المنظمة حتى تسليم السيطرة المدنية الكاملة على قطاع غزة إلى السلطة الفلسطينية، وهي خطوة كانت ترفضها حتى ذلك الحين. في مقابلة شاملة مع قناة الجزيرة في مايو 2018، صادق يحيى السنوار رسميًا على هذه السياسة. لكن هذه الإجراءات لم توحدهم أو تجمعهم، بل زادت الضعف الفلسطيني. وللمفارقة، فعلت ذلك الضربات الشديدة التي وجهتها إدارة الرئيس ترامب للفلسطينيين، عندما حاول فرض خطة سياسية رغم علمه بعدم قبولها، واتفاقيات التطبيع الموقعة تحت الضغط مع إسرائيل والتهديد بضم الضفة الغربية من قبل إسرائيل في نهاية ولايته.
أدى هذا التقارب إلى مناقشات مطولة بعد الموافقة على إجراء الانتخابات. واعتبرت حماس انتخابات المجلس التشريعي جزءًا أساسيًا من استراتيجية الشراكة، بل ووافقت على إجرائها منفصلة عن انتخابات المؤسسات الأخرى – مما جعل من الصعب على أبو مازن الإصرار على رفض إجراء الانتخابات، وأصدر مرسومًا رئاسيًا يقضي بذلك. فتحت حملة انتخابية مفعمة بالأمل من أجل التغيير، لكن منذ 30 نيسان ألغى أبو مازن خطة إجراء الانتخابات، وعادت حماس إلى الطريقة القديمة في تنفيذ الاستراتيجية بالقوة. واستخدم التنظيم الاحتكاك في المسجد الأقصى وحي الشيخ جراح، الذي غذته عناصر مختلفة، بما في ذلك الحركة الإسلامية الشمالية في إسرائيل، كوقود أشعلت النيران.
في سياق الصراع، يبدو أنه من منظور الوعي، وهو أهم شيء في نظر حماس، وفي نظر كل من يرى في “الاقتران” كاستراتيجية صراع، فإن المنظمة قد واجهت الكثير: نجاح في الخطاب المتطور في الساحة الفلسطينية وفي معظم الفضاء العربي، حيث يتم الإشادة بحماس وتمجيدها. من ناحية أخرى، يتم تصوير أبو مازن على أنه شخصية سخيفة لا صلة لها بالموضوع وصلت إلى نهاية طريقها. لقد أوضحت حماس في الواقع لمحبيها أنه من الممكن – على الرغم من عدم التناسق في المعنى العسكري – إجبار الطرف المقابل على الاعتراف بأهميتها. كما حظيت المنظمة بالتشجيع من الانتقادات الموجهة لإسرائيل بسبب التدمير والقتل الذي حدث في جميع أنحاء القطاع خلال “حارس الجدار” في الساحة الدولية، بما في ذلك من قبل عدد من المشرعين الديمقراطيين في الكونغرس الأمريكي، والعديد من المظاهرات المناهضة لإسرائيل في المدن الكبرى في الولايات المتحدة وأوروبا. وبالنسبة لحماس، هذا دليل على خلاف في دعم إسرائيل، والذي بدا لسنوات غير مشروط. وفي صفوف الاتحاد الأوروبي تجري دعوات للتحدث مع حماس من خلال طرف ثالث ويرى جوزيف بوريل، مسؤول السياسة الخارجية بالاتحاد الأوروبي أن العملية السياسية الإسرائيلية الفلسطينية هي شرط لإعادة إعمار غزة، وعلى الرغم من أن الرئيس بايدن يريد التحدث إلى المعتدلين في الساحة الفلسطينية، فقد أعلن أن الولايات المتحدة ملتزمة بإعادة تأهيل قطاع غزة. و تشير هذه التطورات إلى تعزيز القضية الفلسطينية على الأجندة الدولية، بعد أن وصفتها إدارة ترامب بـ “عظم في حلق العرب”، على خلفية اندماج إسرائيل في الشرق الأوسط واندماج المواطنين الفلسطينيين في صفوف المدنيين الإسرائيليين.
إن الدمار الشامل الذي لحق بقطاع غزة من جراء قصف سلاح الجو الإسرائيلي تقدمه حماس أيضا على أنه أمر تافه،. وسكان قطاع غزة، الذين وجهوا أصابع الاتهام في الصراع السابق إلى حماس، يمتنعون الآن عن القيام بذلك. وروح الانتصار تحكم وترفض في الوقت الحاضر أي تعبير عن النقد. كما يستخدم قادة حماس حقيقة أن عدد القتلى منخفض نسبيًا كدليل على التحسن في أدائهم العسكري. وعلى الرغم من أنهم لا يعزون هذه الحقيقة إلى الاحتياطات التي اتخذها سلاح الجو الإسرائيلي، إلا أنهم يذكرون في كثير من الأحيان أنه تم استدعاء شاغلي المباني التي تعرضت للقصف للمغادرة قبل القصف وغادروا.
هذه التطورات والشهادات تضع حماس، طالما لا يوجد تحرك مماثل في الساحة، في عملية The Guardian of the Walls، كعامل لا يمكن تجاهله بعد الآن، خاصة عندما تكون في الساحة الفلسطينية الداخلية الآن يُنظر إليها على أنها أكثر شرعية من السلطة الفلسطينية التي تقودها فتح. وقد تصدر [أبو مازن] عناوين الصحف في إسرائيل رداً على رفض إسرائيل السماح بإجراء انتخابات في القدس بدون سكان فلسطينيين، لكنه الآن يتوقع تفضيل حماس، مع تردد أصوات تندد به قادمة من القدس الشرقية عبر الضفة الغربية يطالبون بإسقاط أبو مازن. ويضيف قادة حماس الزيت على النار من خلال تقديم إنجاز المنظمة على أنه بداية لعملية التحرير “المتجددة”، والاندفاع إلى الشوارع، والاستيلاء على سلاح ناري أو سكين وإيذاء الإسرائيليين .
لا تزال قوات الأمن الفلسطينية موالية لأبو مازن وتمكنت من السيطرة على المنطقة ومنع توسع المظاهرات الاحتجاجية بشكل يخرج عن السيطرة. لكن من المشكوك فيه أن يكونوا قادرين على المثابرة في هذا الأمر لفترة طويلة دون الشروع في عملية إصلاحات في النظام السياسي أو إطلاق خطوة واسعة تضع القضية الفلسطينية في المقدمة مع تحديد علاقات القوة الداخلية. والآن وقد تدهورت مكانة أبو مازن وأصبحت الاتهامات بالفساد جزءًا من الخطاب العام الصاخب، أصبح عمل الآليات أكثر صعوبة. لا تزال للسلطة الفلسطينية الأسس نفسها التي بُنيت خلال السنوات السبع الأولى من حكم أبو مازن، عندما كان سلام فياض رئيسًا للوزراء، والذي يحافظ حاليًا على استقرارها. هذه مزايا ليست موجودة ولن تكون في المستقبل المنظور في يد حماس، ما لم تغير المنظمة توجهها السياسي: الميزة الأولى: العلاقات الدولية الواسعة التي تربط السلطة الفلسطينية برئاسة أبو مازن. مما يجعلها العنوان الحصري لكل قضية وفي كل سياق فلسطيني ويتدفق في خزائنها التمويل المطلوب لإدارة الحياة اليومية في الفضاء الفلسطيني. والثانية: نظام العلاقات بين السلطة الفلسطينية وإسرائيل، والذي تأسس في اتفاقيات أوسلو ويحافظ على التنسيق الأمني الوثيق لأكثر من 16 عامًا، مما يسهم بشكل كبير في الاستقرار ويخلق استمرارية التوظيف والأمن الاقتصادي. والثالثة: الارتباط الاقتصادي بين السلطة الفلسطينية وإسرائيل، التي توظف العديد من العمال الفلسطينيين، وهي سوق للبضائع الفلسطينية ومصدر رئيسي لتوريد احتياجات الفلسطينيين في مجالات التجارة والاقتصاد والصحة. العامل الآخر الذي يحافظ على الاستقرار ويعمل لصالح السلطة الفلسطينية هو الصعوبة التي تواجهها حماس، مثل الجماعات الإسلامية السياسية الأخرى في جميع أنحاء العالم العربي، في كسب ثقة النخب البرجوازية والمتعلمة وغير الدينية، التي أساسها الجنسية وليس الدين. وتعمل هذه النخب على نزع الشرعية عن الحركات الإسلامية على غرار حماس الساعية للوصول إلى السلطة.
هل سينجح هذا المزيج من العوامل في الحفاظ على استقرار السلطة الفلسطينية، أم أن تآكل مكانة السلطة الفلسطينية وفتح، الذي يولد التعاطف الكبير الذي تتمتع به حماس في الوقت الحالي، سيزيد ويضعف أداء قوات الأمن الفلسطينية وفتح والتيار الوطني الفلسطيني بشكل عام للحفاظ على مكانتهم كممثلين حصريين وقياديين للقضية الفلسطينية؟
يبدو أن المشكلة اليوم تتركز على أبو مازن نفسه وليس على التنظيم الذي يرأسه. وتتطلب الإصلاحات المطلوبة إنهاء فترة ولايته، ولكن من المشكوك فيه للغاية ما إذا كان يمكن توقع استقالته.
لذلك، فإن إسرائيل مطالبة بإعادة تقييم سياستها تجاه السلطة الفلسطينية وأبو مازن، وفحص ما إذا كانت مستعدة لقبول حماس كبديل. وإذا لم يكن كذلك، فكيف نمنع صعوده. يبدو أن هناك حاجة إلى تحرك إقليمي وعربي ودولي مكثف لدعم الإصلاحات التي تجري في السلطة الفلسطينية وفتح لإعادة تأهيلها، حيث يحتاج قطاع غزة إلى الضفة الغربية إلى إعادة فحص، خاصة في ظل الارتباط الذي أحدثته حماس. مع الضفة الغربية، هل الارتباط حتمي، وإذا لم يكن كذلك – فما الذي يمكن عمله حتى لا يصبح عبئًا؟
في الوقت الحالي وعلى المستوى الفوري، فإن الخطوة الأكثر طلبًا هي اجتماع بين رئيسي الجانبين، يتناول إحياء العلاقات وإعادة تأهيل الحياة اليومية في الساحة الفلسطينية وتحسينها. إن إصدار بيان مشترك حول صحة فكرة الدولتين ورؤية الطرف الآخر كشريك في الحوار سيكون أيضًا خطوة في الاتجاه الإيجابي. بعد ذلك سيتعين على الجانبين التعامل مع القضايا الملتهبة لمنع الاحتكاكات والانفجارات العنيفة. الإجراءات التي من شأنها أن تساهم في تخفيف التوترات، خاصة في القدس، ستكون تأجيل إخلاء العائلات الفلسطينية في الشيخ جراح، وفهم السلوك في الحرم القدسي، وتشجيع الحوار بين القادة الدينيين من الديانات الثلاث الحالية. في شرق المدينة.